No está comprobado que Lizzie Borden intentara envenenar a su padre, Andrew, y a su madrastra, Abby, como ocurre en Monstruo: La historia de Lizzie Borden, de Netflix. La historia real incluye sospechas relacionadas con una sustancia venenosa, pero estas no acreditaron que Lizzie la consiguiera ni que la administrara a sus familiares. EBSCO: antecedentes del caso.
En la serie, Lizzie y Bridget Sullivan, empleada doméstica de los Borden, intentan envenenar la comida antes de recurrir a los ataques con hacha. Esa conspiración forma parte de la dramatización: no existe evidencia histórica que demuestre un plan conjunto entre ambas. Biography: diferencias entre realidad y ficción.
¿De dónde surgió la sospecha de que Lizzie Borden quiso comprar veneno?
Uno de los señalamientos más conocidos provino de Eli Bence, empleado de una farmacia de Fall River, Massachusetts. Bence aseguró que Lizzie había acudido al establecimiento el día anterior a los asesinatos para solicitar ácido prúsico, una sustancia venenosa.
Su relato llamó la atención de los investigadores porque situaba esa supuesta búsqueda poco antes de las muertes de Andrew y Abby, ocurridas el 4 de agosto de 1892. Famous Trials: reconstrucción del proceso.
Sin embargo, Lizzie negó la versión de Bence. Según la síntesis histórica de EBSCO, sostuvo que había permanecido en casa durante ese día y que únicamente había salido brevemente por la noche para visitar a su amiga Alice Russell. La supuesta compra, además, no se concretó. EBSCO.
¿El señor y la señora Borden sí estuvieron enfermos?
Sí. Bridget Sullivan declaró que Andrew y Abby habían sufrido molestias estomacales antes de los asesinatos. Alice Russell también relató que Lizzie le había hablado de la enfermedad de sus familiares y de la posibilidad de que estuviera relacionada con pan en mal estado.
Esos testimonios documentan un episodio de enfermedad, pero no prueban por sí mismos un envenenamiento intencional ni identifican a una persona responsable. Testimonios recogidos por Famous Trials.
¿La supuesta compra de veneno se utilizó para condenar a Lizzie?
No. Lizzie no fue condenada. Durante el juicio de 1893, la fiscalía intentó presentar el relato de Bence, pero los jueces excluyeron esa evidencia después de escuchar los argumentos correspondientes, sin el jurado presente.
Esto significa que el señalamiento no fue admitido como prueba ante los jurados; no equivale a una confirmación de que Lizzie hubiera intentado envenenar a los Borden. Famous Trials.
Finalmente, Lizzie fue absuelta de los asesinatos. La acusación no consiguió demostrar su culpabilidad más allá de una duda razonable. Biography: el juicio y la absolución.
¿Qué cambió Netflix sobre el supuesto envenenamiento?
La producción convierte las sospechas históricas en una acción concreta: muestra a Lizzie y Bridget preparando un intento de asesinato que fracasa. En la documentación del caso, en cambio, no está acreditado que ambas envenenaran los alimentos ni que la enfermedad de Andrew y Abby fuera consecuencia de ese plan. Biography.
Por ello, la respuesta es que sí existieron sospechas relacionadas con veneno, pero el intento de envenenamiento mostrado por Netflix no es un hecho históricamente demostrado.
Lázaro es un periodista y creador digital, egresado de la UNAM. Ha colaborado para medios como La Razón de México, El Universal, Reporte Índigo y EfektoTV. Sus últimos años los ha dedicado a ver, estudiar y documentarse sobre programas en español en la televisión de México, Colombia, Estados Unidos y España.